Caso Benites será debatido y votado en subcomisión

Por fin llegó el esperado Día D en el caso de la congresista oficialista Tula Benites. Hoy a las 10 de la mañana, la subcomisión de Acusaciones Constitucionales de la Comisión Permanente del Congreso deberá pronunciarse respecto de si Benites es acusada constitucionalmente por la contratación de un empleado fantasma en su despacho legislativo.

Según el presidente de ese grupo de trabajo, José Saldaña Tovar (UPP), hasta las 5 de la tarde del viernes no se ha atendido ninguna licencia de alguno de los 10 legisladores que integran esta subcomisión, por lo que no debería producirse ninguna ausencia injustificada.

Apenas empiece la sesión de la subcomisión, corresponderá al legislador ancashino Fredy Otárola Peñaranda (PNP) sustentar su informe final del caso Benites, el cual concluye que la legisladora cometió tres delitos penales: peculado, colusión y falsedad genérica en la irregular contratación de Juan Carlos Cuadros en su oficina parlamentaria.

De inmediato se producirá el debate entre los legisladores que forman parte de esta subcomisión respecto de los alcances del referido informe, al término del cual se da paso a la votación final. Durante la discusión del informe de Otárola, es posible que sean corregidos determinados alcances del mismo.

En diálogo con El Comercio, el congresista aprista por Tumbes Franklin Sánchez, integrante de este grupo de trabajo, afirmó ayer que no existe ninguna directiva expresa por parte de la Célula Parlamentaria Aprista (CPA) para orientar el sentido de los tres votos apristas que existen en la subcomisión parlamentaria.

En la agenda de la subcomisión no está el caso del congresista Ricardo Pando (GPF), denunciado por otra irregular contratación laboral en su despacho.

SEPA MÁS
2 de junio 2007
El expediente de la congresista Tula Benites ingresa a la subcomisión de Acusaciones Constitucionales.

Octubre 2007
Se le encarga al congresista Otárola que elabore el informe del caso. El 3 de diciembre este legislador pide la actuación de nuevos medios probatorios, a fin de alcanzar mayor claridad en la dilucidación de los hechos denunciados.