Canciler se reune con subcomisión de seguimiento a la demanda ante La Haya

20:56 | La cita tuvo como objetivo recoger información de manera directa para poder determinar los límites marítimos con Chile

(Andina).- La subcomisión de seguimiento a la demanda presentada ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya para determinar los límites marítimos con Chile, se reunió esta tarde con el canciller José Antonio García Belaúnde y el agente del Estado peruano ante el mencionado tribunal, Allan Wagner Tizón.

La reunión, que se realizó en la Cancillería, tuvo como objetivo recoger información directa sobre el estado de esta demanda, informó el presidente de este grupo parlamentario, Juvenal Ordóñez.

"Dentro de las atribuciones que nos han dado el Congreso para hacer vigilancia a esta demanda ante la Haya se ha recibido una información directa tanto del canciller García Belaúnde y del agente peruano ante la mencionada Corte Internacional, embajador Allan Wagner", dijo en declaraciones a la Agencia Andina.

Indicó que las mencionadas autoridades ofrecieron un minucioso informe sobre el avance en la elaboración de la memoria que el Perú deberá presentar el próximo año ante la Corte Internacional de la Haya.

Ordóñez Informó, asimismo, que el canciller y el embajador Wagner informaron sobre  la estructura, el cronograma y las fechas de los avances del importante documento.

Añadió que a fines de noviembre el grupo que dirige volverá a reunirse con las autoridades mencionadas para observar el avance del trabajo.

El pasado 16 de enero del presente año, el agente peruano ante la Corte de la Haya, Allan Wagner, acudió ante dicha instancia internacional para presentar  una demanda que busca fijar los límites marítimos con Chile.

Para el Gobierno peruano, los límites marítimos con Chile no están definidos por lo que, ante la negativa de ese país de negociar diplomáticamente el tema, presentó la demanda.

Chile aduce en su defensa que la frontera marítima fue fijada en la década de 1950 en dos convenios pesqueros.

Perú reconoce la existencia de esos convenios pero rechaza con argumentos legales que sean tratados limítrofes.